Ubuntu 9.10 Beta
2009-10-01, Czwartek 21:08:05 +0200, autor Karol „Zal” Zalewski, licencja LPRCTKC
Przed chwilą wydano wersję beta Ubuntu 9.10 (Karmic Koala). Oznacza to, że od tego momentu do dystrybucji będą wprowadzane jedynie poprawki. Chcąc zapoznać się z betą można skorzystać z gotowego obrazu płyty, lub wykonać polecenie update-manager -d w przypadku, gdy korzystamy ze starszego wydania Ubuntu.
Z alfy Ubuntu korzystam już od dłuższego czasu i muszę przyznać, że mam mieszane odczucia z nią związane. Sporo zmian - dużo na plus (m.in. nowe jądro, KMS, Ext4 jako domyślny system plików), kilka mniej istotnych oraz takie, które wywołują we mnie negatywne emocje (np. Empathy, GRUB2 itp.). Do tego sporo błędów, które należy poprawić do 29 października.
2009-10-04, Niedziela 15:24:03 +0200
Failowy upgrade Ubuntu
O tym jak robiłem upgate z Ubuntu 9.04 do wersji beta Ubuntu 9.10Boot from (hd0,0) ext4 f21620dc-a207-4788-9746-8875b0babdba Starting up ... Loading, please wait ... 19 0 records in 19 0 records out kinit: name_to_dev_t(/dev/disk/by-uid/dużo cyfer[...]
2009-10-29, Czwartek 13:34:54 +0100
Wydano Ubuntu 9.10 Karmic Koala
Można ją już pobrać z serwerów Cannonicala. Chyba nic więcej dodawać nie muszę - o zmianach można było przeczytać przy okazji wydania bety.
2009-10-01, Czwartek 21:32:36 +0200
To ja moźe jeszcze poczekam :) Choć kusi kusi, le chyba się starzeje bo kiedyś zaczynałem od wersji alfa, a teraz albo starość albo leniwość :)
2009-10-01, Czwartek 21:34:01 +0200
Co do Empathy mogę się zgodzić, taki gorszy Pidgin.
A co masz do GRUBa 2?
2009-10-01, Czwartek 21:37:46 +0200
A ja zostanę przy sprawdzonym Debianie ;]
2009-10-01, Czwartek 21:40:43 +0200
Co jest nie elo w GRUB2? I jak to jest z tym App Center? W sensie - wiem że w menu Aplikacje w GNOME jest już App Center zamiast dawnego Dodaj/Usuń Programy, ale jak jest z Synaptic - zostawili?
2009-10-01, Czwartek 21:42:51 +0200
@Piotr: Ja zdecydowałem się na alfę po tym, jak okazało się, że wsparcie dla zintegrowanych kart graficznych Intela jest zdecydowanie lepsze pod nowym jądrem oraz X.orgami ;]
PS. Chyba masz literówkę w podpisie :D
@Quintasan: W sumie bardziej mógłbym się czepiać tego, co zrobili kolejny raz z obsługą audio (PulseAudio), ale GRUB 2... Mam wrażenie, że czasami za bardzo są "do przodu". Tak, jak ze wspomnianym PulseAudio. Ja wiem, że to będzie w przyszłości standard, ale obecnie jest niedojrzały w stosunku do GRUB-a.
@Custom: To racja. Debianowi trudno zarzucić bycie "cutting edge" ;p
@Piotr: Synaptic jest taki, jaki do tej pory był. Ubuntu Software Center mnie nie interesowało ;p
2009-10-01, Czwartek 21:46:15 +0200
Zal: pytam o to, bo w Ubuntu nigdy nie podobało mi się to rozbicie graficznych narzędzi do zarządzania paczkami. W sumie szkoda, że nie zdecydowali się na wykorzystanie PackageKit - w Fedorze ładnie się to sprawdza.
2009-10-01, Czwartek 21:51:59 +0200
@Piotr: Ponoć niektórym osobom to całe Ubuntu Software Center ma pomóc. Ale ja i tak zawsze wolałem i korzystałem z Synaptica oraz Aptitude ;] I nie znam osób, które by korzystały z tego Add/Remove Apps.
Swoją drogą to jestem ciekaw, czy poradzą sobie z usunięciem błędów do 29 października, czy też wydadzą coś, co będzie potrzebowało wielu łat.
2009-10-01, Czwartek 22:55:47 +0200
O tak, mesę błędów :) ja testuje alpha od początku i wiem zrobiłem mały test. Co sie stanie jak się przejdzie z 9.04 na 9.10 w obecnej formie. Wywali się system, nie, ale ładnie nim pozamiata :) Ale czy koś to obchodzi....
2009-10-01, Czwartek 23:08:59 +0200
mariusz, "ładnie nim pozamiata" tzn? hmm a w zasadzie co mi tam, spać mi się nie chce to zaktualizuje.
2009-10-01, Czwartek 23:41:21 +0200
@mariusz: W sumie większych problemów przy upgrade do 9.10 i przy kolejnych aktualizacjach nie miałem. Zarówno przy "czystej" instalacji (tylko partycja montowana pod /home pozostawała nietknięta), jak i przy upgrade. Tyle tylko, że zabawę zacząłem od szóstej alfy.
Na marginesie - dzisiaj pierwszy raz X.org powiedział NIE i strzelił focha restartując się bez żadnego powodu ;]
2009-10-02, Piątek 08:27:23 +0200
Ostatnio też instalowałem alpha czy beta ;) W sumie nie wiem czy warto instalować wcześniej bo zawsze może się coś nie udać i wtedy dzień stracony na naprawianie tego ścierwa, ale jak ktoś ma dużo czasu wolnego to jak najbardziej! Powodzenia :P
2009-10-02, Piątek 10:04:11 +0200
napisałem o przesiadce, która była poraszką z 8.10 na 9.04, Obecnie ustawienia nowego GNOME nie współgrają ze starymi. Mogą się dziać dziwne rzecz. Dwa to jądro, 9.04 jest 2.6.28 czy jakiś tam starawy. Zaś w 9.10 jest 2.6.31 co ma inne trochę struktura. Działanie widać już po przesiadce jądra. Następny problem programy, niektóry zadziałają po wykasowaniu im starych ustawień... itp. itd. nie będe się rozpisywał, jednemu się uda a drugiemu xorg, gnome czy coś innego zaprotestuje bo ma stare ustawienia lub coś nie zeżarło. Mi ładnie się system mulił a graficznie to był koszmar...
najlepiej zrobićtak: ściągnąć beta i zainstalować. Zostawiając /home w całości. Ale można to zrobić jeśli wcześniej dało /home jako osobny dysk inaczej można albo nie można się zdziwić.
2009-10-02, Piątek 10:05:24 +0200
a co z domyślnym odtwarzaczem dźwięku? cały czas jest rhytmbox, czy wcisnęli w końcu .netowego banshee?
2009-10-02, Piątek 10:07:29 +0200
@mariusz: ja tam od początku korzystania z ubuntu mam /home na osobnej partycji. a ubuntu zawsze instalowałem "na czyściocha", a nie przez żadne update'ory.
2009-10-02, Piątek 11:05:07 +0200
@halish: Pidgina na Empathy zmienili tak, jak obiecywali. Ale Banshee w systemie nie widzę. Tak samo we wczorajszym ogłoszeniu nic na temat Banshee nie widać. Nie zmienia to jednak faktu, że Ubuntu na dzień dobry przychodzi z Mono ;>
Co do instalacji - trzymanie /home na osobnej partycji jest po prostu "dobrym nawykiem" ;]
2009-10-02, Piątek 11:22:07 +0200
Tzn co przeszkadza Ci w grubie2, co powoduje, że wg. Ciebie jest niedojrzały? Podejrzewam, że brak jakiejś funkcji będzie dotyczył gdzieś 0,5% użytkowników.
2009-10-02, Piątek 11:29:48 +0200
@Tor: GRUB przestał się rozwijać już jakiś czas temu (10 lat temu?), ale jest stabilny i przede wszystkim - działa. GRUB2 natomiast jest pisany od zera i z myślą o współczesnej rzeczywistości. Tworzony od drugiej połowy 2005. Jak się jednak człowiek wczyta w "to do" oraz w znane błędy to okazuje się, że jeszcze nie jest to tak funkcjonalne, jak w przypadku starego GRUB-a. Odnoszę wrażenie, że wprowadzenie GRUB2 do systemu ma być większą korzyścią dla jego rozwoju, niż dla samych użytkowników systemu.
2009-10-02, Piątek 14:38:57 +0200
Wprowadzili GRUB2 bo Debian go wprowadza, nie chcą sobie poprostu dodawać pracy samemu utrzymując i w razie potrzeby łatać starego GRUB-a.
Poza tym Twoje uwagi odnośnie GRUB 2 są mocno naciągane.
2009-10-02, Piątek 14:58:32 +0200
@PPyclik
Kubuntu korzysta z PackageKit'a (KPackageKit)
2009-10-02, Piątek 15:41:35 +0200
Quintasan: no niby tak, ale korzysta też z KDE, sory. ;P
Zal: zapomniałem się spytać, jak z tym wynalazkiem Xsplash? Na YouTube ktoś nagrał start bety 9.10 i to jakaś porażka - GRUB, potem średniowieczne komunikaty, po dłuuugim czasie splash jak stary dobry RHGB i dopiero GDM. Nie ma co nawet porównywać do Plymouth z KMS w Fedorze, a tak się tym podniecają...
2009-10-02, Piątek 15:43:54 +0200
@Piotr: Obecnie wygląda to tak, jak opisałeś. Innymi słowy - nie tylko średnio wygląda, ale i prędkość wstawania systemu nie jest jakaś zadziwiająco szybka. Może to kwestia tego, że robiłem upgrade z 9.04, ale na moim netbooku (czysta instalacja) wygląda to tak samo.
2009-10-02, Piątek 15:45:18 +0200
No to żenua. ;) Dziwię się, że po prostu nie zaadaptowali Plymouth, wsparcie dla KMS ze strony sterowników jest już całkiem niezłe.
2009-10-02, Piątek 16:09:02 +0200
@Zal: Też niespecjalnie widzę dlaczego grub 2 miałby budzić negatywne emocje. Jego wprowadzenie to naturalna konsekwencja użycia ext4 jako domyślnego systemu plików. Stary gruby chyba nie bardzo sobie z nim radził.
A jak się nowy nie podoba, to można dalej używać starego z paczki grub-legacy.
2009-10-02, Piątek 18:28:06 +0200
I coś nie wyszło. Poprawnie ładuje się grub 1.96 z listami kernela. Wybór z tej listy zawsze kończy się komunikatem "error: unknown command 'inittd'. Ma ktoś jakiś pomysł jak uruchomić system?
2009-10-02, Piątek 18:59:15 +0200
Czy nowe Łubudubu zamula tak samo jak 9.04? To pytanie to nie próba wywołania żadnego flame'a, tylko mój juser ikspiriens.
2009-10-02, Piątek 20:22:16 +0200
@Void: Zdecydowanie mniej zasobożerne, ale stopień zamulania musiałbyś sam ocenić ;] To subiektywne.
2009-10-03, Sobota 10:13:50 +0200
Zal, nadal nie podajesz żadnych konkretów co do niedojrzałości nowego gruba. piszesz, że jedynka "działa". czyżby grub2 nie działał? czego konkretnie mu brakuje, albo co "nie działa"? ja nie widzę ani jednej wady gruba 2 w stosunku do 1.
2009-10-03, Sobota 11:07:56 +0200
@marines: Po pierwsze - GRUB miał wiele lat na to, aby być przetestowanym na tysiącach możliwych konfiguracjach sprzętowych. To właśnie wpływa na jego dojrzałość - został przetestowany, jest używany od lat i po prostu działa. Ważna cecha boot loadera. Jestem jednak w stanie zrozumieć, że nie do każdego argument takiej dojrzałości trafia. Dlatego czas zajrzeć do wiki nowego projektu i wybrać to, co wpływa negatywnie na odbiór GRUB-a 2.
Po drugie - GRUB 2 nie obsługuje jeszcze wszystkich komend starego GRUB-a.
Po trzecie - bugów też jeszcze sporo się znajduje w GRUB-ie 2. I nie wiem, czy ma już wsparcie dla graficznego menu.
Wystarczy nieco w wyszukiwarce internetowej pobuszować, aby zobaczyć, jak wielu osobom GRUB2 sprawia problemy. Nie mówię, aby od razu z niego rezygnować, ale można byłoby po prostu poczekać z jego wprowadzeniem, aż uporają się z wykrytymi błędami i przerobią nieco todo. I doskonale rozumiem, że GRUB2 to przyszłość chociażby z tego względu, iż jego projekt powstał na bazie doświadczeń zdobytych podczas tworzenia pierwszej jego wersji.
2009-10-03, Sobota 11:32:19 +0200
Zal u mnie grub2 nie obsługuje poleceń linux/initrd a podobno są obsługiwane :D
2009-10-04, Niedziela 15:31:06 +0200
Piotr Szymczak grub2 wykłada się po całości, musisz załadować kernela ręcznie z konsoli
lnsmod linux
linux /boot/vmllinux-2.6.31-generic root=/dev/sda1
initrd /boot/initrd.img-2.6.31-generic
boot