2009-09-30, Środa 12:12:57 +0200, autor Karol „Zal” Zalewski, licencja LPRCTKC
Czyżby kolejny transport mógł spokojnie zniknąć z rostera? Co prawda, aby skorzystać z tlenowego konta nadal należy używać klienta zgodnego z Tlenem, ale S2S jest już aktywne i działa z serwerami XMPP.
Nie jest to może idealne rozwiązanie, ale podoba mi się - XMPP, jako język uniwersalny. To teraz jeszcze tylko GaduGadu?
Możesz wykorzystać Markdown. Znaczniki HTML nie działają!
Wysyłając komentarz wyrażasz zgodę na jego publikację na zasadach licencji CC BY-NC-SA 3.0. Jeżeli się na to nie zgadzasz - nie komentuj.
Blog działa dzięki Joggerowi.
Autorem treści (licencja LPRCTKC) jest Karol „Zal” Zalewski.
Komentarze są własnością ich autorów i zostały przez nich dobrowolnie udostępnione na licencji CC BY-NC-SA 3.0.
Design autorstwa Michaela Heilemanna (licencja GPL), przeportowany przez Patryka Zawadzkiego
Copyright is a nine letter word. Copyleft. All rights reversed.
Dorzuć swoje trzy grosze, przekazując je na konto 11 1140 2004 0000 3902 4790 8153 (mBank).
2009-09-30, Środa 12:23:19 +0200
Dobrze by było :-)
2009-09-30, Środa 12:25:09 +0200
@Custom: Tak podskórnie czuję, że będzie to miało miejsce dopiero w momencie, gdy GG będzie musiało się bronić przed spadkiem popularności. Odnoszę wrażenie, że w przypadku Tlena tak to właśnie wygląda. Co nie zmienia faktu, że cieszę się niezmiernie, że już teraz działa s2s z serwerami zgodnymi z XMPP oraz wydają klienta dla MacOS-a i Linuksa.
2009-09-30, Środa 13:04:43 +0200
Tonący brzytwy się chwyta. Tylko konkurencja daje możliwość rozwoju.
2009-09-30, Środa 14:30:28 +0200
Dlaczego nie idealne? Bo nie ma c2s zgodnego z xmpp?
2009-09-30, Środa 14:54:18 +0200
@bmalkow: Tak, to właśnie odniesienie do c2s. Chociaż podejrzewam, że z punktu widzenia dostawcy usługi, czyli o2.pl, jest to stosunkowo wygodne. Szczególnie, że musieli modyfikować istniejący już system informatyczny.
2009-09-30, Środa 15:00:35 +0200
@zal Jestem w stanie to zrozumieć. Może nie jest to taka ortodoksyjna wolność w styly RMS, ale rozumiem, że reklamy, że firma musi z czegoś żyć.
Po prawdzie, skoro jest s2s, to już nie musisz mieć konta na tlenie, żeby gadać ze znajomymi. Teraz możesz mieć konto gdziekolwiek. A jak chcesz konto na tlenie to używaj ich klienta i oglądaj reklamy jako "opłatę" za usługę.
Czysta sprawa.
2009-09-30, Środa 15:04:43 +0200
@bmalkow: Uważam, iż nie jest to idealne rozwiązanie z punktu widzenia użytkownika, ale nie zmienia to jednak tego, że decyzję otwarcia się na świat uważam za bardzo dobrą. Gdyby większość usługodawców tak postąpiła to nie mielibyśmy przynajmniej problemu wszelkiego rodzaju "wysp komunikacyjnych", a to chyba jest najistotniejsze dla zwykłego użytkownika :]
2009-09-30, Środa 15:08:04 +0200
@zal Najwygodniejsze. Zgadzam się. Zaczyna to wyglądać jak GSM z simlockami (proprietary clients), gdzie poza jakimiś pasjonatami, ten simlock nie przeszkadzał. A wszyscy wiemy że obecnie w GSM zaczyna się z simlocków wycofywać ;)
2009-10-01, Czwartek 07:05:05 +0200
bmalkow: Simlock w telefonie przeszkadzał i przeszkadza. Miał zabezpieczać przed zmianą sieci, a w praktyce przeszkadzał przy sprzedaży telefonu, kupnie używanego. No i teraz - w dobie swobodnej migracji między operatorami z zachowaniem numeru - też przeszkadza.
zal: Obok GG zapomniałeś o jeszcze jednym dużym graczu na polskim rynku - Skype. Chyba pierwsza realna międzynarodowa alternatywa dla polskich komunikatorów. W ogóle dziwny rynek mamy - ICQ czy MSN, których używa(ło?) pół świata nie zdobyły u nas nigdy popularności.
2009-10-01, Czwartek 08:45:50 +0200
A korzysta ktoś z tlen linux??Reklam tam jak do tej pory nie ma, a działa całkiem stabilnie.
2009-10-04, Niedziela 02:27:45 +0200
Zauważcie że brak otwarcia c2s nie szkodzi za bardzo. Wręcz jest wymagane dla niektórych rozwiązań komunikacyjnych, szczególnie tych istniejących. Na pewno znacie Xfire, jest to komunikator dla graczy monitorujący w co grasz i ile grasz + usługi wspierające graczy (dzielenie się screenami i takie tam), gdyby przesili to na XMPP z otwartym c2s powstała by szara zupa z jego idei, już nie mówiąc o fałszowaniu statystyk. Więc mogli by zostawić swój protokół (co zredukowało by koszty) i tylko go przystosować do zewnętrznej komunikacji XMPP, nadal by zachował swoje funkcje lecz ludzie używający mieli by możliwość komunikacji z poza sieci XMPP. Taka forma przejścia jest bardziej ekonomiczna i szybsza, lepsze to niż stanie w miejscu i myślenie jak tu przejść na XMPP. Pamiętajmy że szarych ludzi nie interesuje jak to działa, ale by w ogóle działało, ich nie obchodzi czy coś ma XMPP czy nie, ma umożliwić rozmowę z ludźmi.