Miniblog: Intel 3945ABG
2008-11-30, Niedziela 18:05:55 +0100, autor Karol „Zal” Zalewski, licencja LPRCTKC
Karta sieci bezprzewodowej Intel PRO/Wireless 3945ABG to chyba jedna z nielicznych kart sieciowych, których sterowniki linuksowe są wyższej jakości, niż windowsowe. I to znacznie wyższej jakości.
Dwa laptopy, dwie wersje Windowsa (XP 32b i Vista 32b) i AP różnych producentów. Pod Windowsem połączenie jest niestabilne, zwiesza się co kilkanaście minut itp. Pod Linuksem działa kilka dni bez zająknięcia.
W ostatni poniedziałek pojawiła się nowa wersja sterowników pod Windowsa. Zobaczymy, co z tego wyniknie. W najgorszym przypadku będzie trzeba kupić Myszatej switcha lub poświęcić trochę czasu na instalację Linuksa.
2008-11-30 o Niedziela 18:19:32 +0100
Potwierdzam, też mam tą kartę (i przez pewien czas miałem Vistę) i święta prawda.
2008-11-30 o Niedziela 18:22:41 +0100
Używasz Windowsowego managera połączeń WiFi czy tego odp producenta? Windowsowy – na pewno w XP, w Viście już nie – ma taki „ficzer”, że co kilka minut rozłącza i łączy ponownie żeby połączenie było „lepsze”. U mojej żony ten ficzer nie działał i przyprawiał o miotanie mięsem ;-)
Po zmianie na Vistę pomogło. A kart mieliśmy bodaj z 4-ry w tym jedną wewnętrzną na PCI.
2008-11-30 o Niedziela 18:28:04 +0100
@matiit: Ja niestety nie zauważyłem, że moja LP ma właśnie tę kartę i do tej pory próbowałem zwiększyć/ukierunkować zasięg AP np. poprzez reflektor paraboidalny. Myślałem, że np. sąsiedzi zagłuszają sygnał (4-5 AP w okolicy). Walczyłem do momentu w którym to okazało się, że karta jest taka sama, jak w moim lapku. Teraz testuję najnowsze sterowniki na moim lapku i zobaczymy, co z tego wyniknie – mam nadzieję, że pomogą.
@BTM: Korzystałem z oprogramowania dostarczonego przez producenta, jak i tego natywnego. Zarówno w XP (na moim Thinkpadzie), jak i na Windows Vista (na Compaq). Bawiłem się zarządzaniem energii, częstszym nadawaniem „beacon”, rodzajami szyfrowania itp. Nic nie wpływało pozytywnie na jakość połączenia.
2008-11-30 o Niedziela 18:30:26 +0100
u mnie prawie sprawę zalatwiała zmiana kanału na 2 i wyłączeniem zabezpieczeń)... ale jak icyTower działa na wine równie szybko jak na windowsie to już nie potrzebuję windowsa :)
2008-11-30 o Niedziela 19:12:33 +0100
Hmm, u mnie na Viście ta karta działa bez problemu zarówno na sterownikach dołączanych do systemu jak i tych od Intela. WPA-PSK, WPA2-PSK jak i warianty z radiusem działają bardzo dobrze.
2008-11-30 o Niedziela 19:13:46 +0100
moze wina punktu dostępowego? u mnie linksys wag200g
2008-11-30 o Niedziela 19:24:31 +0100
@matiit: U mnie niesławny D-Link (ale klientom linuksowym problemów nie robi) oraz Linksys WRT54GL.
2008-11-30 o Niedziela 19:35:04 +0100
Potwierdzam – śmiga pod Linuksem.
Chociaż pod Windowsem nie zanotowałem żadnych problemów. (co prawda prawie w ogóle go nie używam, więc mogło mi umknąć).
2008-11-30 o Niedziela 19:59:38 +0100
U mnie też żaden problem. Łączę się z różnymi sieciami Wi-Fi, ale sam w domu nie posiadam, to może dlatego ;-)
2008-11-30 o Niedziela 20:04:16 +0100
@Ktos, moher: A jakich wersji sterownika używacie? W moim przypadku do jednego i drugiego laptopa producent dołączył sterowniki z drugiej połowy 2007 roku. Chyba już nawet na stronę wrzucili aktualizację, ale wcześniej na stronie też takie wisiały.
2008-11-30 o Niedziela 20:07:30 +0100
@Zal: 11.5.0.34 z dnia 2007-10-31 (by Intel). Zainstalowały się same razem z systemem, nic nie dotykałem, wszystko działa. Używam Windowsowego zarządcy połączeń, nie mam żadnych narzędzi Intela do tej karty zainstalowanych.
2008-11-30 o Niedziela 20:09:47 +0100
@Ktos: Interesujące – wersja z lipca 2007 rozłączała, a ta sprzed kilku dni – radzi sobie nieźle (2h połączenia bez żadnych efektów ubocznych). Możliwe, że wersja październikowa była już pozbawiona wad.
2008-11-30 o Niedziela 20:11:21 +0100
„Nowa wersja radzi sobie lepiej niż stara” – co tu interesujacego”? :>
2008-11-30 o Niedziela 20:13:24 +0100
@BTM: Interesujące jest to, iż Lenovo nie raczyło umieścić nowej wersji sterowników na swoich stronach, co zazwyczaj czynią. I to pomimo kilkukrotnego update BIOS-u itp.
2008-11-30 o Niedziela 21:05:36 +0100
Wersja z Visty działa, z SP1 (o ile był update) działa i wersja od Intela z zeszłego tygodnia też działa.
2008-11-30 o Niedziela 22:41:24 +0100
Również od XP nie mam problemów, a korzystam z dołączonych do laptopa sterowników, z 2006 roku.
2008-12-01 o Poniedziałek 17:32:34 +0100
Na fedorze 10 zrywa mi połączenie co n minut, mniej lub bardziej regularnie ale to chyba problem network managera z obsługą zabezpieczeń WPA2. A świerzo po instalacji traciłem połączenie z ap po kilku minutach i bez restartu sieci nie można było zestawić ponownie połączenia.
2008-12-01 o Poniedziałek 17:33:17 +0100
@Marcin, spróbuj wicd, mi też network manager się walił... ale w wersji z svn działał już poprawnie.
2008-12-01 o Poniedziałek 18:29:48 +0100
@matiit: a jest wicd w repo? Jak jeszcze miałem ubuntu to wywalilem nm i zastąpiłem właśnie wicd.
2008-12-01 o Poniedziałek 19:14:03 +0100
U mnie w repo? Iest
2008-12-01 o Poniedziałek 19:26:53 +0100
Co robi? „iest”? EPIC FAILURE
2008-12-01 o Poniedziałek 19:28:08 +0100
omg nie można się pomylić? Jest… Pasuje?
2008-12-01 o Poniedziałek 19:28:24 +0100
Aż tak nie można ;>
2008-12-01 o Poniedziałek 19:28:44 +0100
Widocznie można…