2007-09-11, Wtorek 23:23:12 +0200, autor Karol „Zal” Zalewski, licencja LPRCTKC
W ramach rocznicy warto przypomnieć o tym, co mogło się stać 11 września 2001 roku. Teorie spiskowe to nic nowego, ale... Mam nieodparte wrażenie, iż tym razem ich zwolennicy są znacznie bliżej prawdy, niż mógłbym wcześniej przypuszczać.
Możesz wykorzystać Markdown. Znaczniki HTML nie działają!
Wysyłając komentarz wyrażasz zgodę na jego publikację na zasadach licencji CC BY-NC-SA 3.0. Jeżeli się na to nie zgadzasz - nie komentuj.
Blog działa dzięki Joggerowi.
Autorem treści (licencja LPRCTKC) jest Karol „Zal” Zalewski.
Komentarze są własnością ich autorów i zostały przez nich dobrowolnie udostępnione na licencji CC BY-NC-SA 3.0.
Design autorstwa Michaela Heilemanna (licencja GPL), przeportowany przez Patryka Zawadzkiego
Copyright is a nine letter word. Copyleft. All rights reversed.
Dorzuć swoje trzy grosze, przekazując je na konto 11 1140 2004 0000 3902 4790 8153 (mBank).
2007-09-11, Wtorek 23:40:01 +0200
Autorom tego „dzieła” wydaje się, że budynek powinien zawalić się inaczej niż się zawalił. Ciekawe czy często oglądają zawalanie się czterystumetrowych budynków w które uderzył samolot pasażerski. Niestety — w naszych czasach montowanie głupawych filmików nic nie kosztuje…
2007-09-11, Wtorek 23:55:32 +0200
Obejrzyj sobie Loose Change – dostępny na youtube. Nie tyle narzuca odpowiedzi, co daje do myślenia.
2007-09-12, Środa 19:53:35 +0200
Zacznijmy od tego że WTC zostały tak zbudowane że w razie zawalenia miały zawalić się pionowo a nie polecieć na bok. Poza tym budynki zawaliły się od góry a nie od dołu jak przy wyburzaniu.
Nie przesadzasz Zal? ;>
2007-09-13, Czwartek 21:59:14 +0200
@Matthew: może trochę, upierać się przy swoim nie mam zamiaru. Nadal jednak odnoszę wrażenie, iż nawet jeśli nie było to wynikiem działań wew. to z pewnością sam atak został wykorzystany do realizacji celów politycznych.