PSI 0.11
2007-08-15, Środa 16:12:00 +0200, autor Karol „Zal” Zalewski, licencja LPRCTKC
Z tego co można obejrzeć na stronie psi-im.org wynika, iż w ciągu dwóch miesięcy, a może nawet miesiąca można się spodziewać wydania nowej wersji PSI oznaczonej numerem 0.11. Na dzień dzisiejszy zostało wykonanych ok. 95% zadań mających na celu wydanie wersji 0.11 (72 z 76). Czyż to nie jest cudowne? :P Osoby chcące skorzystać z wersji 0.11 RC2 powinny przygotować się również na RC3. Podejrzewam, iż wyjście RC3 jest bardzo prawdopodobne - tak samo, jak to, iż będzie to ostatni kandydat do wydania ;]
2007-08-15, Środa 16:32:53 +0200
Mam nadzieję, że będzie poprawiony menedżer historii a także opcja banowania
2007-08-15, Środa 17:15:06 +0200
te nowe ikonki sa obrzydliwe. gdzie sie podzial stary, dobry, oldskulowy Stellar?
i mogliby zaczac respektowac moje ustawienia systemowe. czarny font (tytul karty z rozmowa) na ciemnozielonym tle NIE wyglada dobrze.
2007-08-16, Czwartek 01:38:58 +0200
D4rky, ja skopiowałem stare defaultowe ikonki z starego psa, bo mi nowe też nie odpowiadają ;). A co do PSI to od paru miesięcy używam nightly buildów windowsowych i jestem zadowolony – aktualizuje co ok. miesiąc.
2007-08-16, Czwartek 01:39:42 +0200
pecet – mnie troche wkurza psi. Pidgin jest lepszy, choc tez ma quirki
2007-08-16, Czwartek 01:40:05 +0200
D4rky — mnie wkurza pidgin, prawie jak oczojebny konnekt ;)
2007-08-16, Czwartek 01:40:21 +0200
pecet – co cie w nim drazni? Ja ladnie ostylowalem i jest gut
2007-08-16, Czwartek 01:41:03 +0200
Nie wiem i tak jestem do psi przyzwyczajony, mój drugi klient jabbera po JAJCu i jestem zadowolony
2007-08-16, Czwartek 07:51:07 +0200
Ale Pidgin chyba jeszcze nie umożliwia wykorzystania szyfrowania przy pomocy klucza GPG, da? Co prawda w PSI też są z tym spore zawirowania, ale… ;]
2007-09-14, Piątek 18:06:48 +0200
to całe psi rozwija sie w tempie kopulującego żółwia pod narkozą . takie NOWOŚCI jak pokazywanie statusów opisowych czy zawijanie opisów to w innych „badziewnych” komunikatorach są od lat. poza tym w nowych buildach pojawiają sie błędy których we wcześniejszych nie było. podniecanie sie tym niema sensu . dla mnie jedyny powód używania tego to to ze można szyfrować wiadomości . reszta to rutyna dostępna od lat
2007-09-14, Piątek 18:46:29 +0200
@lol: nie przesadzasz z tym tempem? Gdyby faktycznie tak szybko był rozwijany to byśmy już przy wersji 1.0 byli ;]